Mientras desde el Gobierno se asegura el buen control y fiscalización de las AFPs, en medio de la crisis financiera internacional y sus efectos en las pensiones, el senador socialista Carlos Ominami llamó a los ejecutivos de estos organismos a transparentar sus cartolas, de modo de verificar si hicieron cambios a los fondos de menor riesgo usando información privilegiada sobre los efectos de la crisis financiera internacional.

La duda se apoderó de gran parte del debate en la jornada e incluso generó la respuesta directa del superintendente (s) de Pensiones, Alejandro Charme, quien sostuvo que si bien la información previsional es reservada, igualmente se revisaron los registros de los directores de las AFPs, de los gerentes generales y gerentes de inversiones, y que “el 98% de ellos se ha mantenido en su fondo siendo esta revisión desde octubre de 2007 tomada en agosto, septiembre y octubre que fueron los meses críticos”.

Pero lejos los más molestos con el planteo de Ominami, fueron los parlamentarios de derecha. El senador Pablo Longueira dijo que “esta crisis ha permitido resucitar a los estatistas, a los socialistas, que gozan este veranito de San Juan con sesiones como esta”, recalcando que “se pretende usar las cifras que son impactantes, porque estamos en una recesión internacional, para que aquellos estatistas y socialistas las planteen en forma distorsionada”.

El parlamentario gremialista recalcó que “lo único que tiene claro un ejecutivo (de una AFP) es que tiene el 70% del patrimonio de la AFP en el mismo fondo de los trabajadores chilenos y por lo tanto tiene que hacer tomar las mejores decisiones. Pediría más seriedad porque cuando la gente escucha la demagogia de esta sesión puede tomar malas decisiones”.

Ominami subrayó que “deben despejarse las sospechas de que mientras gente desinformada seguía ingresando a los fondos de más riesgo, muchos de los ejecutivos estaban haciendo la transición en el sentido contrario y se estaban pasando de los fondos de mayor riesgos a los de menor riesgo”.

Recalcó que la duda recae sobre los ejecutivos jóvenes, porque los de mayor edad no pueden estar en los fondos de alto riesgo. Y precisamente a los ejecutivos jóvenes los increpó a que “muestren las cartolas, muestren lo que hicieron, así se simple, así de claro”.

Asimismo criticó el “silencio casi sepulcral” de la oposición frente a la situación y acusó a las AFP de generar un “bloqueo informativo casi total”.

Dijo que el abanderado presidencial de RN, el empresario Sebastián Piñera, ha hablado “del cielo y de la tierra, pero ni una palabra de esto, ni una mención”, recalcando que es “curioso que alguien que se prepara para ser presidente de Chile, cuando se pierden 47 mil millones de dólares no diga una palabra”.

Por su parte, el ministro de Hacienda, Andrés Velasco, aseguró la buena labor de la superintendencia, señalando que “Chile tiene supervisores y reguladores de lujo y los ministros nos honramos de compartir esta testera con supervisores de tanta calidad como los de la Superintendencia de Pensiones”.

Subrayó que el afiliado promedio en Chile permanece en el sistema durante 40 años, por lo que según planteó- “las evaluaciones que hagamos debemos hacerlas sobre el promedio del desempeño en esos 40 años y no sobre la base de situaciones puntuales, y si uno mira las rentabilidades en períodos largos de tiempo y si mira las pensiones que se han obtenido esas rentabilidades efectivamente han sido positivas”.

Charme enfatizó la buena gestión del organismo que encabeza y dijo que “la superintendencia día a día está controlando los recursos de los trabajadores, estamos muy concientes de lo que está pasando con la crisis financiera, estamos actuando lo más efectivamente posible, mantenemos una relación permanente de fiscalización con los regulados, nos interesa sobre todo los afiliados y pensionados chilenos, de manera tal que cumplimos nuestro rol de la mejor manera posible”.

Destacó también que en octubre se dictó una circular que va a aplicarse en diciembre, y dijo que “permitirá que los afiliados, sin mover los recursos del fondo en que estén, puedan destinar sus inversiones futuras al fondo que elijan, de manera tal que si un afiliado está en el fondo A y tiene 100% de sus recursos ahí, va a poder a partir de diciembre destinar las cotizaciones futuras a otro fondo”.

Respecto a los números, Charme planteó que “durante un año la pérdida de los fondos de pensiones ha sido de 25 mil millones de dólares porque el resto ha sido un efecto tipo de cambio”, apuntando que “hay pérdida, pero el análisis debe hacerse sobre los números ciertos”.

Para la UDI hace falta la presentación urgente de un proyecto para suspender la actual obligación de cambiarse a los fondos más riesgosos, según planteó el senador Jaime Orpis en representación de Evelyn Matthei.

“Hay que modificar la ley en forma urgente, debiera dictarse una ley con discusión inmediata para suspender la obligación de cambiarse a los fondos más riesgosos, mientras se estudia un proyecto de más largo plazo, porque la pérdida pasa a ser irreparable de existir esta obligación”, dijo el parlamentario.

Fuente: www.lanacion.cl

Archivado en las siguientes categorias: Clases (info)
Sin comentarios »