En esta sección incorporamos diversas sentencias dictadas por los Tribunales laborales, tanto de la “nueva” Justicia Laboral, como de la “antigua”. Fallos buenos y también malos.

_______________________________________________________

Discriminación laboral

1. Derecho a la no discriminación no es un “derecho fundamental”:
   1. Fallo C.A. de Valparaíso, Rol Nº 163-2009
   2. Fallo de primera instancia, revocado)
   3. Comentario
2. Discriminación por adscripción religiosa:
   1. Fallo Primer JL del Trabajo de Santiago, Rol T-38-2010
3. Discriminación por incapacidad física
1. Fallo Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago (RIT T-63-2011)
2. Fallo Corte de Apelaciones (Rol Nº 944-2011)
3. Comentario
4. Discriminación por exigencia de antecedentes no idóneos
1. Fallo Segundo Juzado de Letras del Trabajo de Santiago (RIT T-60-2009)
2. Fallo Corte de Apelaciones de Santiago (Rol Nº 227-2010)

Libertad de expresión

1. Fotografías marcha de trabajadores (caso “El Mercurio”):
   1. Demanda
   2. Fallo JL de Valpo, RIT  T-19-2009
   3. Fallo C.A. de Valparaíso, Rol Nº 373-2009
   4. Comentario

Prácticas antisindicales

1. Presión a socios por constitución de sindicato y huelga (caso “Falabella Pro”)
1. Fallo Corte Suprema (Rol Nº 312-2012)
2. Comentario
2. Negociación colectiva: negativa a negociar con sindicato que se acoge a Art. 369 y rápida suscripción de beneficios con “comité de bienestar” al que se incentiva afiliación (caso Farmacias Knop)
1. Fallo Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago (RIT S-42-2010)
2. Comentario

Desafuero maternal

1. Trabajadora con contrato a plazo fijo
   1. Fallo C.A. de Valdivia
   2. Comentario
2. Nulidad de despido decretada de oficio
3. Sentencias desafuero maternal (extractos)

Despido inexistente

1. Reclamo administrativo no es elemento de convicción suficiente
1. Fallo Corte Suprema (Rol Nº 6819-2010)
2. Comentario

Acceso a información pública

1. Entrega de información que respalde dichos de Ministro contra funcionarios
1. Fallo C.A. de Valpo. (Rol Nº 2067-2010)
2. Comentario

Indemnizaciones por término de contrato

1. Considera asignaciones de movilización y colación en base de cálculo
1. Fallo Cuarta Sala Corte Suprema (Rol Nº 8707-2010)
2. Comentario
2. Validación de aplicación de contratos por obra o faena a labores permanentes
1. Fallo Casación Corte Suprema con voto de minoría (Rol Nº 538-2008)
2. Fallo Unificación Corte Suprema con voto de minoría (Rol Nº 3276-2010)
3. Comentario

Descuentos

1. Ilegalidad bono estímulo de caja de supermercados Líder
1. Fallo JLT de Santiago (RIT I-121-2010)
2. Fallo C.A. de Stgo. (Rol Nº 1353-2010)
3. Comentario
2. Descuentos créditos Cajas de Compensación: cambio de empleador y tope
1. Fallo Corte de Apelaciones de Santiago (Rol Nº 21.077-2011)
2. Comentario

Prescripción

1. Derechos regidos por el Código del Trabajo prescriben en 2 años
   1. Fallo C.A. de Concepción, Rol Nº 72-2010
2. Reclamo administrativo interrumpe prescripción
   1. Fallo C.A. de Santiago, Rol Nº 11.157-2008
3. Sentencias sobre Prescripción
4. Comentario panorama prescripción (24-05-2010)

 Ingreso mínimo

1.  Trabajadores con jornada de 30 o más horas tienen derecho a sueldo mínimo íntegro
   1. Caso Valparaíso
   1. Fallo Juzgado de letras del Trabajo de Valparaíso (RIT I-237-2009)
   2. Fallo C.A. de Valparaíso (Rol N° 59-2010)
   2. Caso Ripley La Dehesa
   1. Fallo Primer Juzgado de Letras de Santiago (RIT O-1517-2011)
   2. Comentario
   3. Fallo Corte de Apelaciones de Santiago (Rol Nº 1435-2011 pendiente)

Caso fortuito

1. Si empresa funcionaba en local arrendado y no tuvo pérdidas en máquinas y materias primas, no se ha visto imposibilitada de otorgar el trabajo convenido.

Subcontratación

1. Subcontratación: responsabilidad subsidiaria (antes de la vigencia de la Ley 20.123)
2. Infraccion a reglas de la sana critica y extension responsabilidad subsidiaria (Corte Suprema, Enero de 2006)
3. Primera sentencia Proyecto de ley sobre Subcontratación (Tribunal Constitucional, 21 Agosto 2006)
4. Segunda sentencia proyecto de ley sobre subcontratación (Tribunal Constitucional, 30 Agosto 2006)

Suministro de trabajadores

1. Obligación de internalizar trabajadores (caso “Coca Cola”)
1. Fallo Corte de Apelaciones de San Miguel (Rol Nº 462-2010)
2. Fallo Tribunal Constitucional (Rol Nº 2083-11-INA y Rol Nº 2084-11-INA)
3. Comentario

Unidad Económica – Multirut 

1.  Holding constituye unidad económica
1. Fallo Corte Suprema (2002) 
2. Reconocimiento de derechos de afiliación y negociación colectiva
1. Fallo Segundo Juzgado de Letras del Trabajo (RIT O-1601-2010)
2. Fallo Corte de Apelaciones de Santiago (pendiente RIT O-1601-2010)
3. Comentario

Daño moral

1. Corte Suprema revoca sentencia por no acreditar dolo o culpa del empleador

Despido injustificado

1. Error en la causal de despido invocada no invalida este (Corte Suprema, Enero de 2006)
2. La pérdida de dinero a cargo del trabajador constituye incumplimiento grave de las obligaciones del contrato, aunque no se haya probado el origen de la perdida ni su autor (Corte Suprema, Enero de 2006)

Nulidad de despido

1. Rechaza inaplicabilidad sanción Art. 162 deducida durante ejecución de la sentencia
1. Fallo Tribunal Constitucional (Rol Nº 2165-2010)
2. Comentario
2. Rechaza nulidad de despido cuando está controvertida la relación laboral (1) (Corte Suprema, Enero de 2006)
3. Rechaza nulidad de despido cuando está controvertida la relación laboral (2) (Corte Suprema, Enero de 2006)
4. Rechaza nulidad de despido cuanto esta controvertida la relacion laboral (3)(Corte Suprema, Enero de 2006)